Potřebuji pomoc a poradit, jestli je nějaká možnost sporu se společností FlexiFin. Došlo ke zneužití mých osobních údajů. Podvodníci si na mne uzavřeli dva úvěry celkem za 160.000 Kč u této společnosti, dalších 100.000 Kč u Homecreditu. Vše řeším přes Policii ČR. Homecredit mi napsal, že také podal trestní oznámení a nemám nyní nic splácet. Oproti tomu, FlexiFin chce splátky a nebude nic řešit. Navíc mi poslali smlouvu, kterou jsem měla podepsat, ale nikde není můj podpis fyzicky ani elektronicky.

Chodí mi jen SMS s výhružkami o sankcích atd. Jejich komunikace je velice strohá. Psala jsem jim, zda jim nepřišel email ve smlouvě zvláštní, jelikož končíme. Už to je do očí bijící, je to doména Černé Hory. A jednoduše na to nechali vystavit úvěr.

Moc děkuji za ochotu, jak dále se společností FlexiFin postupovat.

V příloze posílám smlouvu, kterou mi poslali.

Děkuji ještě jednou.

Obracím se na Vás s žádostí o právní radu týkající se situace v našem sousedství. V objektu nacházejícím se naproti našemu domu máme důvodné podezření, že zde dochází k nabízení sexuálních služeb. Z dostupných informací a pozorování se domníváme, že majitel nemovitosti si je této činnosti vědom a pravděpodobně ji toleruje. Tato situace je vnímána negativně více obyvateli naší ulice a vyvolává obavy o bezpečnost a charakter lokality. Rádi bychom se Vás zeptali: Jaké právní kroky jsou v této situaci možné? Jakým způsobem lze postupovat, pokud existuje podezření na provozování nelegální činnosti v daném objektu? Na jaké instituce se lze obrátit (např. policie, obecní úřad apod.) a jaký je vhodný postup? Jaké důkazy či podklady je vhodné případně shromáždit? Naším cílem je řešit situaci legální a efektivní cestou tak, aby došlo k nápravě a zlepšení situace v našem okolí. Předem děkuji za Vaši odpověď a doporučení dalšího postupu.

Syn přes svůj služební telefon aktivoval SIM kartu a její telefonní číslo jsem pak použil k přihlášení na e-mailovou schránku Seznamu.cz. Následně jsem na volně přístupném formuláři ČEZu požádal o odpojení elektroměru v domě exmanželky, o čemž syn nic nevěděl. V současné době je ze strany exmanželky (jeho matky) nařízeno soudní jednání, ve kterém se domáhá vrácení daru 1/2 nemovitosti. Synův právník se obává, že by to mohlo na syna vrhat špatné světlo při jednání soudu. Policie prověřuje čin jako přečin neoprávněného přístupu k počítačovému systému podle § 230/1,2 b. Syn ale pouze aktivoval mou SIM kartu na moji žádost a na co použiji telefonní číslo nevěděl. Může z toho mít nějaké následky? Zároveň já, až policie vyšetří kdo za tou žádostí o odpojení stojí, budu nejspíše obviněn. Jak se mám zachovat, až si mě Policie předvolá k výslechu? Synův právník chce, abych se šel přihlásit sám předem, já ale nechci předbíhat událostem. Prosím o radu, jak je na tom z právního hlediska syn a co mám dělat já. Žádný neoprávněný přístup do nějaké aplikace jsem nenarušil. Děkuji. 

Jsem odpovědným zástupcem v mateřské firmě mého zaměstnavatele (obě jsou s.r.o., mého zaměstnavatele vlastní 100%) a mám mimo svoji pracovní smlouvu také sjednánu smlouvu na výkon funkce odpovědného zástupce přímo s matkou, což je také česká firma ale má svoji matku v zahraničí mimo EU), jde o obor výroba elektronickych zařízení. Chtěl bych se zeptat na odpovědnost v oblasti trestněprávní (zákonem dané opdovědnosti vím). Našel jsme na internetu tuto poznámku k trestněprávní odpovědnosti, dříve když jsem smlouvu řešil jsem se s takovouto informací nesetkal: "Pokud by při výkonu jeho funkce došlo ke spáchání trestného činu, odpovídá zde odpovědný zástupce sám, podezření ze spáchání trestného činu by bylo řešeno přímo s ním, a nikoliv s podnikatelem, pro něhož odpovědný zástupce svoji funkci vykonává." Je tomu skutečně tak ze je takto odpovědný i pro firmu - s.r.o. která má svoje ředitele, právní oddělení, sekuritu apod.? Jaká ta odpovědnost je? Děkuji, Martin Kolínek.

V příloze posílám Trestní příkaz na moji osobu. Můj dotaz je následující. Za jak dlouho po vykonání trestu nebo po prominutí poloviny trestu je možné požádat o zahlazení v Trestním rejstříku? Někde čtu, že vždy až po roce a někde, je zahlazení proběhne ihned po vykonání trestu nebo po prominutí poloviny trestu. Děkuji, Mojmír.

Syn (17 let) měl v 07/25 dopravní nehodu, kdy jel po hlavní silnici v N. Boru rychlostí do 50 km/hod. a z vedlejší silnice do křižovatky přijíždělo auto, které nakonec ale do jeho jízdního pruhu nevjelo. Syn reagoval na situaci bržděním a následně došlo k pádu motocyklu. Ke srážce vozidel nedošlo. Byla přivolána dopravní policie. Syn měl lehce pohmožděnou ruku, byl vyšetřen na pohotovosti v České Lípě. Motocykl byl poškozen.

Pojišťovna na základě doložených dokladů a ohledání likvidátorem vyplatila pojistné plnění. Druhý účastník žádnou újmu neutrpěl. Je zaměstnancem Policie, řídil služební vůz v civilním provedení. Syn se dostavil k výslechu. V 8/25 byl 3x kontaktován telefonicky (bez mého vědomí) k doplnění a upřesnění nehody.

Následně jsme byli vyzváni, abychom souhlasili s vinou syna a zaplacením minimální pokuty. To jsme odmítli a šetření bylo předáno Městskému úřadu v Novém Boru.

21.1.2026 jsme předvoláni k ústnímu jednání.

Dnes (17.01.2026) 5.1.2026 jsme se dostavili na Správní odbor a nechali si pořídit kopii spisu. Dle mého názoru není můj syn vinen z přestupku.

V příloze posílám Potvrzení o účasti na dopravní nehodě a Oznámení o zahájení řízení. Další dokumenty mohu též zaslat.

Předem Vám děkuji za jakoukoliv pomoc.

23.12.2025 došlo v provozovně obchodního řetězce k události, při níž byla Policie přivolána na základě oznámení obchodu, že se došlo k incidentu, kdy jsem nezaplatil za nákup v obchodě. Uvádím následující skutečnosti:

1. V uvedené provozovně jsem se pokusil zaplatit zboží platební kartou zadáním PIN. Platba se technicky neuskutečnila, o čemž jsem v daný okamžik nebyl informován a byl jsem v dobré víře, že transakce proběhla řádně.
2. Nikým z personálu jsem nebyl upozorněn na neúspěšnou platbu ani zastaven při odchodu z prodejny.
3. Následně jsem byl doma – v místě bydliště vyhledán hlídkou Policie ČR a převezen zpět do uvedené provozovny, kde se bez jakýchkoli pochybností potvrdilo, že se jednalo o omyl při platební transakci. Zboží jsem na místě ihned uhradil.
4. Policie po zjištění skutečného stavu věci žádné další úkony neprováděla a z místa odjela, čímž byla věc fakticky uzavřena.
5. Přesto mě zástupci obchodu opakovaně nutili k podpisu interního „protokolu o krádeži“, a to i poté, co bylo zřejmé, že neexistoval úmysl ani vzniklá škoda. Tento protokol jsem odmítl podepsat, neboť jeho obsah neodpovídal skutečnosti.
6. Z vyjádření personálu vyplynulo, že obchod postupuje tímto způsobem standardně, tedy že neúspěšné platební transakce oznamuje jako krádež s cílem přivolat Policii.

Čtrnáctiletý spolužák mé dcery zneužil její fotografii z instagramového účtu a pomocí AI fotku přetvořil do vyzývavé, až sexualizované podoby. Falešnou fotografii pak šířil dál mezi ostatní chlapce ve škole. Chceme svým postupem dát jasně najevo, že takové chování je nepřípustné a protizákonné. Jak nejlépe postupovat v případě, že pachatel nedosáhl věku trestní odpovědnosti? Má smysl podávat trestní oznámení na spáchaný přestupek a jaké by to mělo důsledky pro pachatele, případně jeho rodiče? Záležitost jsme oznámili škole a vyžádali si schůzku s ředitelem, školní psycholožkou, výchovnou poradkyní a třídní učitelkou. Jaké povinnosti má v této situaci škola?

Od nového roku 2026 dochází k novele zákona, která má za cíl kriminalizovat propagaci komunistického hnutí. Můj dotaz směřuje k tomu, zda mi hrozí v příštím roce nějaký právní postih za dlouholeté členství v KSČM? A protože ze strany vystupovat nehodlám a vzhledem k tomu, že jsem v minulosti kandidoval do zastupitelstva, budu zřejmě v hledáčku tajných služeb. Na své aktivitě a názorech s čistě ryzího přesvědčení nemůžu absolutně nic měnit. Politicky se neangažuji a ani v budoucnu nehodlám, ale názory budu zastávat stejné. Odmítám přepisování historie a zpochybňování klíčové role Sovětského svazu při osvobozování Evropy před nacismem, z minulosti uznávám pouze to pozitivní, diskutuji a bádám po novém systému, který bude založen na komunistických myšlenkách, budu moci v této činnosti pokračovat veřejně, nebo to bude balancování na hraně zákona? Děkuji za odpověď, mrzí mne že stát, který se formálně hlásí k demokracii začíná takto brutálně zasahovat do lidských práv a chystá se pronásledovat své oponenty.

Dne 1.6.2025 (nikoli poprvé) jsem byl ohrožen projíždějícím motorkářem (pravděpodobně dítě bez řidičského průkazu na neoznačené motorce). Tento konkrétní mě ohrozil především tím, že já jsem se začal uhýbat na pravou stranu, přesto motorkář nejenom zvýšil rychlost, ale objel mě z levé strany. Ke srážce nedošlo jenom proto, že jsem přišoupl jízdní kolo více k sobě. Chápu dobře, že policie těžko může hlídkovat celý den na polní cestě, proto se na Policii ČR dožaduji, aby dne 10.8.2025 asi v 900 hodin provedla kontrolu pouťového srazu motorkářů, protože kromě přespolních motorkářů se zde bude nacházet množství motorových vozidel bez registračních značek, často řízených dětmi, a to bez jakéhokoli předchozího úředního ohlášení a bez zajištění pořadatelské služby. Policie ČR má v popisu činností hned v úvodu policejního zákona preventivní činnost, a to dokonce i pomoc na pouhou žádost občana. V příloze je moje podání psané z pochopitelných důvodů hodně ostře a stejně podrážděná je i odpověď policie, ze které jednoznačně vyplývá, že policie proti motorkářům zasahovat nebude. Nanejvýše budu pozván k několikahodinovému výslechu, na kterém se bude zjišťovat, kterých přestupků jsem se dopustil já. Protože video s najíždějícím motorkářem mám natočené, včetně zvuku, stálo by podle mého názoru za to, vymáhat nějaké řešení soudně. Upozorňuji ale výslovně, že i kdyby byla policie donucena k zásahu proti motorkářům, tak jenom pomalu přijede a dá jim prostor ke zmizení. Chtěl bych žalovat Policii ČR, že nechrání moje zdraví a život, ale nevím, jak na to. Proto už vyhrožuji naschvály. Podání bylo učiněno, Policie ČR tvrdí, že nepřináším nic nového a spis zakládá, že jde nejenom o můj život, ji nezajímá...