- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 256
Pán si koupil pozemek (louku) a postavil si tam dům. V územním rozhodnutí o umístění stavby je uvedeno, že pozemek bude oplocen a nezastavěná část bude využívána jako zahrada, zůstane zachován příjezd k sousednímu pozemku (můj les), proti tomuto rozhodnutí se ve stanovené lhůtě nikdo neodvolal. Do lesa se jezdí z veřejné komunikace asi 100m přes louku souseda, kterému to nevadí, a pak zbývá těch sporných 10m2 majitele domu. Majitel domu si pozemek oplotil mimo rohu pozemku cca 10m2, přes který je příjezd k sousednímu pozemku, můj les. Po asi 15 letech vlastník domu příjezd do lesa zatarasil různým materiálem a nakonec provizorně oplotil, dál nesouhlasí s přejezdy přes jeho pozemek. Příjezd do lesa je i z opačné strany, konkrétně obecní cesty, ale les je ve svahu, proto je tato horní část lesa složitěji dostupná a obsluhovala se vždy teď zamezeným příjezdem. Zaslal jsem dopis příslušnému městském úřadu odboru výstavby, aby se tím zabývali a sjednali nápravu v souladu s územním rozhodnutím. V dubnu 2026 to bude 1 rok, co jsem dopis zaslal a nic se neděje. Nedostal jsem žádnou odpověď, nevím jestli je to jejich povinnost. Na můj telefonický dotaz u vedoucího odboru výstavby mi bylo sděleno, že příslušný referent byl dlouhodobě nemocen, mají toho hodně a žádné lhůty nejsou, abych čekal. Jaký by jste mi doporučil postup, nebo opravdu musím jen čekat? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Vlaďka Šťastná (soc. prac.)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 485
Před časem mi byl snížen stupeň invalidity. Já se neúspěšně odvolal, i neúspěšně to dal k soudu. Pak jsem na MPSV zaslal žádost o odstranění tvrdosti zákona. To se stalo cca v červnu 2025. Do dnes (04.03.2026) nemám rozhodnutí. Dotazoval jsem se kdy to vyřídí, a napsali mi, že mám čekat, že to je dlouhý proces. Jsou na toto nějaké lhůty? A mohu já si teď zažádat o změnu stupně invalidity, nebo tím tuto žádost přeruším, nebo dokonce ukončím? Nebo jak bych měl postupovat v mém případě? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 731
Má otázka se týká kamaráda. Cizinec ze země třetího světa, víc než 10 let v ČR. Měl trvalý vztah na jehož základě mu byl udělen v roce 2024 trvalý pobyt - RP (po 4 letech vztahu). Teď ale došlo k ukončení vztahu. Hrozí zánik trvalého pobytu pokud dotyčný na OAMP nahlásí ukončení vztahu? S bývalou přítelkyní už nechce mít nic společného, zachovala se k němu velmi zle. Chce nadále pobývat v ČR, ale nechce být s bývalou přítelkyní spojován. Prosím o odpověď i s citací dotyčného zákona.
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1169
Vlastním rodinný domek, kde mám nahlášen trvalý pobyt. Syn s vlastním nezletilým synem bydleli v nájemním bytě, odtud se odstěhovali do jiného nájemního bytu, kde jim majitel nechce dát povolení k trvalému pobytu. Je možné, aby syn přihlásil svého nezletilého syna ke mě k trvalému pobytu ovšem po dohodě pouze k dočasnému trvalému pobytu, např. do 15 let jeho věku. Tím, že by tímto věkem bylo ukončen trvalý pobyt u mě. Jakým způsobem, zda to lze, jde sepsat?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1087
Dnes (14.01.2026) jsem v Praze našel černou taštičku, vzal jsem ji do batohu a jel jsem na koloběžce domů. Při jízdě mě srazilo auto, nikomu se nic nestalo, ale na místo byla přivolána PČR a ti mě zadrželi a prohledali. Našli tam nalezenou taštičku a v ní nějaké prášky. Byly vzaty na expertýzu. Nevím co to bylo. Nevím co mi hrozí, když to našli u mne.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1113
Městskému stavebnímu úřadu jsem podal odvolání proti vydanému kolaudačnímu rozhodnutí, protože v rozporu s předcházejícím tříletým stavebním řízením, stanovujícím jednoznačné podmínky pro stavbu umístěnou na našem pozemku a její provozování, vydal kolaudační rozhodnutí s následující podmínkou: „Bez stanovení podmínek“. Městský stavební úřad moje odvolání postoupil k rozhodnutí krajskému stavebnímu úřadu. Krajský stavební úřad ani po více než šedesáti dnech, od chvíle, kdy mu odvolání bylo postoupeno, nerozhodl, ani mě nekontaktoval. Zajímá mě, jak mám dál postupovat, abych od úřadu vyjádření získal.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1240
Pozemek je podle územního plánu obce stavební. Na pozemku je teď pozemková parcela (druh: zahrada) a stavební parcela (druh pozemku: zastavěná plocha a nádvoří, způsob využití: zbořeniště - nejsou zde žádné zbytky zdiva, kdysi zde stála nějaká stavba, o které mám málo informací). Na základě revize, chce katastrální úřad sloučit pozemkovou parcelu a stavební parcelu do pozemkové parcely a druh pozemku bude zahrada. V budoucnu mám v plánu stavět na pozemku dům a má představa byla, že ho postavím na místě zbořeniště, které je teď stavební parcelou. Je to možné? Má katastrální úřad právo převést zbořeniště na zahradu, i když v budoucnu mám v plánu stavit na stejné parcele? Dle názoru katastrálního úřadu se stavební parcela vztahuje ke stavbě, která již neexistuje, a proto musí být z katastru vymazána. A dům pak můžu postavit na jakékoli části pozemku. Ten už ale bude veden jako zahrada. Nebude však pro mě výhodnější zachovat stavební parcelu pro budoucí stavbu? Pokud je to možné, jak by měla být stavební parcela v katastru zapsána?
Pokud má ovšem katastrální úřad právo stavební parcelu (zbořeniště) převést, je výhodnější z hlediska budoucí stavby převést tuto parcelu na zahradu nebo ostatní plochu? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1777
Máme 30 let chaloupku v obci Mišovice v Jihočeském kraji. 3. a 4.10.2025 proběhlo současně s volbami místní referendum ohledně stavby větrných elektráren. Hlasovat mohli jen trvale žijící občané. Rozhodli poměrem hlasů 79:83 pro stavbu. Lidé vlastnící nemovitost a trvale nežijící byli z hlasování vyloučeni. Dochází tím přeci k znehodnocení nemovitosti. Je možné zbránit nějakým způsobem výstavbě? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 2202
Obracím se na Vás s prosbou ohledně vozidla, které jsem dne 13.7.2025 prodala jako soubor náhradních dílů (což jsem nevěděla, že se to takhle prodávat nesmí) novému majiteli. Vozidlo si měl dle dohody neprodleně přihlásit na sebe, což se však dodnes nestalo. Přestože jsem ho již několikrát urgovala, situaci stále neřeší – přepis pouze slibuje, ale neuskutečňuje. Mezitím mi však přišla pokuta, která se váže k vozidlu, a to na mé jméno, přestože ho již nevlastním ani neprovozuji. Chtěla bych se proto zeptat, jak mám v této situaci postupovat a zda je možné vozidlo z registru vyřadit, případně jinak právně ošetřit, aby za něj již nenesla odpovědnost moje osoba. Předem děkuji za Vaši pomoc a případné informace k dalšímu postupu.
Novému majiteli jsem poslala doporučený dopis s výzvou k přepisu, na uvedeném úřadě jsem byla osobně, kde mi bylo řečeno, že je smlouva špatně postavená, jelikož na náhradní díly se vozidlo prodávat nesmí a ve smlouvě je uvedené, že se vozidlo prodává bez možnosti přepisu, což jsem asi zvorala.
Chci se zeptat, zda se můžu obrátit s určením vlastnictví na soud a zda se bude na špatně sepsanou smlouvu přihlížet. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1786
Já s manželem vlastníme byt. Bydlí v něm syn s partnerkou. Partnerka tam má trvalý pobyt. V případě jejich rozchodu, jak by bylo obtížné zrušit jí tam trvalý pobyt?












