Správní právo, přestupky
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 256
Pán si koupil pozemek (louku) a postavil si tam dům. V územním rozhodnutí o umístění stavby je uvedeno, že pozemek bude oplocen a nezastavěná část bude využívána jako zahrada, zůstane zachován příjezd k sousednímu pozemku (můj les), proti tomuto rozhodnutí se ve stanovené lhůtě nikdo neodvolal. Do lesa se jezdí z veřejné komunikace asi 100m přes louku souseda, kterému to nevadí, a pak zbývá těch sporných 10m2 majitele domu. Majitel domu si pozemek oplotil mimo rohu pozemku cca 10m2, přes který je příjezd k sousednímu pozemku, můj les. Po asi 15 letech vlastník domu příjezd do lesa zatarasil různým materiálem a nakonec provizorně oplotil, dál nesouhlasí s přejezdy přes jeho pozemek. Příjezd do lesa je i z opačné strany, konkrétně obecní cesty, ale les je ve svahu, proto je tato horní část lesa složitěji dostupná a obsluhovala se vždy teď zamezeným příjezdem. Zaslal jsem dopis příslušnému městském úřadu odboru výstavby, aby se tím zabývali a sjednali nápravu v souladu s územním rozhodnutím. V dubnu 2026 to bude 1 rok, co jsem dopis zaslal a nic se neděje. Nedostal jsem žádnou odpověď, nevím jestli je to jejich povinnost. Na můj telefonický dotaz u vedoucího odboru výstavby mi bylo sděleno, že příslušný referent byl dlouhodobě nemocen, mají toho hodně a žádné lhůty nejsou, abych čekal. Jaký by jste mi doporučil postup, nebo opravdu musím jen čekat? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Přestupky, pokuty
- Zobrazení: 773
Chtěl jsem se zeptat, zda mohu na okno umístit bezpečnostní kameru z důvodu nelegálního provozu autoservisu v garáži. Provoz je převážně večer a v noci, takže není v mých silách, abych neustále dokumentoval, že přes zákaz stavebního úřadu je servis provozován v prostorech, které v bezprostřední blízkosti sousedí s mým bytem, tudíž jsem tímto provozem obtěžován a nikdy jsem nepodepsal souhlas s provozem. Jedná se o bytovou zástavbu. Bylo by dobré zaslat majiteli objektu dopis od právníka, aby zanechal této nelegální činnosti, že se jinak budu bránit, nebo tohle nemá smysl a mám sbírat důkazy? Jakákoliv domluva není možná, protože pán si dělá co chce. Děkuji za radu.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Vlaďka Šťastná (soc. prac.)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 485
Před časem mi byl snížen stupeň invalidity. Já se neúspěšně odvolal, i neúspěšně to dal k soudu. Pak jsem na MPSV zaslal žádost o odstranění tvrdosti zákona. To se stalo cca v červnu 2025. Do dnes (04.03.2026) nemám rozhodnutí. Dotazoval jsem se kdy to vyřídí, a napsali mi, že mám čekat, že to je dlouhý proces. Jsou na toto nějaké lhůty? A mohu já si teď zažádat o změnu stupně invalidity, nebo tím tuto žádost přeruším, nebo dokonce ukončím? Nebo jak bych měl postupovat v mém případě? Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 731
Má otázka se týká kamaráda. Cizinec ze země třetího světa, víc než 10 let v ČR. Měl trvalý vztah na jehož základě mu byl udělen v roce 2024 trvalý pobyt - RP (po 4 letech vztahu). Teď ale došlo k ukončení vztahu. Hrozí zánik trvalého pobytu pokud dotyčný na OAMP nahlásí ukončení vztahu? S bývalou přítelkyní už nechce mít nic společného, zachovala se k němu velmi zle. Chce nadále pobývat v ČR, ale nechce být s bývalou přítelkyní spojován. Prosím o odpověď i s citací dotyčného zákona.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Obce, orgány obce, občané
- Zobrazení: 928
Do části mého pozemku zasahuje silnice. Nic, co by bylo potřeba nějak zásadně řešit, ale.... Zrovna v tom místě je naprosto nepřehledná zatáčka. Několikrát jsem zřizovatele silnice žádala o umístění zrcadla, aby zatáčka byla pro motoristy bezpečná a neopakovaly se zde nehody (nemluvě o tom, že ve chvíli, kdy se nemohou vyhnout, zajíždějí auta na můj pozemek nebo když někdo ze silnice chce odbočit ke mně, je to dost riskantní, jelikož není vidět, zda něco nejede v protisměru). Bohužel mi bylo sděleno, že žádné zrcadlo do zatáčky nedají a pokud ho tam potřebuji, ať si ho instaluji sama. Poněkud zvláštní přístup. Tudíž by mě zajímalo, zda by argument, že silnice vede přes můj pozemek, nemohla být cesta k nějaké dohodě o umístění zrcadla či v opačném případě, když by trvali na svém, bych třeba mohla požadovat platbu za pronájem pozemku. Děkuji.
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1168
Vlastním rodinný domek, kde mám nahlášen trvalý pobyt. Syn s vlastním nezletilým synem bydleli v nájemním bytě, odtud se odstěhovali do jiného nájemního bytu, kde jim majitel nechce dát povolení k trvalému pobytu. Je možné, aby syn přihlásil svého nezletilého syna ke mě k trvalému pobytu ovšem po dohodě pouze k dočasnému trvalému pobytu, např. do 15 let jeho věku. Tím, že by tímto věkem bylo ukončen trvalý pobyt u mě. Jakým způsobem, zda to lze, jde sepsat?
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Michaela Veselá
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1087
Dnes (14.01.2026) jsem v Praze našel černou taštičku, vzal jsem ji do batohu a jel jsem na koloběžce domů. Při jízdě mě srazilo auto, nikomu se nic nestalo, ale na místo byla přivolána PČR a ti mě zadrželi a prohledali. Našli tam nalezenou taštičku a v ní nějaké prášky. Byly vzaty na expertýzu. Nevím co to bylo. Nevím co mi hrozí, když to našli u mne.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Správní řízení a rozhodnutí
- Zobrazení: 1113
Městskému stavebnímu úřadu jsem podal odvolání proti vydanému kolaudačnímu rozhodnutí, protože v rozporu s předcházejícím tříletým stavebním řízením, stanovujícím jednoznačné podmínky pro stavbu umístěnou na našem pozemku a její provozování, vydal kolaudační rozhodnutí s následující podmínkou: „Bez stanovení podmínek“. Městský stavební úřad moje odvolání postoupil k rozhodnutí krajskému stavebnímu úřadu. Krajský stavební úřad ani po více než šedesáti dnech, od chvíle, kdy mu odvolání bylo postoupeno, nerozhodl, ani mě nekontaktoval. Zajímá mě, jak mám dál postupovat, abych od úřadu vyjádření získal.
- Základní údaje
- Uložil(a): Mgr. Lukáš Mohyla (právník)
- Kategorie: Obce, orgány obce, občané
- Zobrazení: 1170
V řádně zastupitelstvem města vyhlášeném termínu podávání návrhů na změnu územního plánu občan podal návrh na změnu využití pozemku. Zastupitelstvo při projednávání zadání pro pořizovatele v konkrétním případě usnesení nepřijalo (usnesení nevzniklo). Může občan požádat o nové projednání jeho návrhu, když ještě odborná organizace (zhotovitel) nezahájila práce na příslušné dokumentaci. Může zastupitelstvo města, pokud se tak rozhodne, znovu návrh do změny projednat a přijmout závazné usnesení, respektive schválit zařazení návrhu podaného v původním stanoveném termínu? Nebo tomu něco brání? Domnívám se, že je to jednodušší, než řešit námitku v rámci veřejného projednávání a schvalování již hotového dokumentu změny územního plánu.
Pokud by zastupitelstvo opět usnesení nepřijalo, nebo o tom odmítlo znovu jednat, může žadatel po zhotovení návrhu změny územního plánu v rámci veřejného projednání podat připomínku. Pořizovatel s pověřeným zastupitelem připomínky vypořádá. Musí se pak zastupitelstvo znovu zabývat vypořádáním té které konkrétní připomínky při schvalování změny územního plánu, zda souhlasí se způsobem vypořádání, nebo ne?
- Základní údaje
- Uložil(a): PhDr. et Mgr. Simona Ulčová, PhD. - právník
- Kategorie: Správní poplatky
- Zobrazení: 1431
Má právo obec vyžadovat poplatek za svoz odpadu na chatě v lese kde nevyváží popelnice? Odpad musím dopravit 1300 metrů do kontejneru v obci. Jsem 62 letý invalidní důchodce a zdá se mi to dosti nefér za tyto neslužby platit 850 kč ročně. Děkuji za odpověď.












